Az akvárium megvilágítása miatt nem lehet leolvasni az értéket.
Az akvárium fénye, ha be van kapcsolva, a hőmérőből semmi sem látszik egy fekete sávon kívül. Csak lekapcsolt fényeknél olvasható le halványan, de mintha nem lenne pontos. Fogunk venni egy normális belső hőmérőt, az a döntés született.
Ahogy tapasztalom, vagy nem jó a leírás szerinti adagolás, vagy megint egy amerikai humbug...ugyan az, mint nélküle...a halak viszont aktívabbak, és a víz hamarabb lesz ideális, (most akkor ugyanaz, vagy mégsem? ;-) /Szerk. ) de a nitrit szint semmivel sem alacsonyabb.
A nitrit szintre a SZAT a hatékony és baráti áru megoldás! (A SZAT inkább nitrát megkötésre használatos... / Szerk.)
Szerintem a CO2 elnyelés nem tökéletes, mert kb. 1 buborék/sec beállításnál is a reaktor felső részén jelentős mennyiségű gáz gyűlik össze. Olvastam olyan rendszerekről, amelyeknél a tökéletes elnyelés elérésére műanyag golyócskákat alkalmaznak.
A víz visszafolyását gátló szelep pedig / jó irányba kötve! / áterszti a vizet. / Éjjel a szelep kikapcsol./
A CO2 rendszert 2 hónapja vásároltam. / Nem itt / A növények szépen fejlődnek.
Az akvárium fénye, ha be van kapcsolva, a hőmérőből semmi sem látszik egy fekete sávon kívül. Csak lekapcsolt fényeknél olvasható le halványan, de mintha nem lenne pontos. Fogunk venni egy normális belső hőmérőt, az a döntés született.
A nitrit szintre a SZAT a hatékony és baráti áru megoldás! (A SZAT inkább nitrát megkötésre használatos... / Szerk.)
A víz visszafolyását gátló szelep pedig / jó irányba kötve! / áterszti a vizet. / Éjjel a szelep kikapcsol./
A CO2 rendszert 2 hónapja vásároltam. / Nem itt / A növények szépen fejlődnek.
Üdvözlettel: VT